Vem mår inte illa av att höra om hur
överfulla båtar förlist i Medelhavet. Tusentals människor
betalar hutlösa pengar till skrupelfria människosmugglare som lovar
ta dem till välstånd och lycka i Europa. Alltför ofta slutar det
med döden i havet. Även för dem som faktiskt tar sig in i EU visar det
sig att de många gånger hamnar i ett rättslöst limbo som illegal
invandrare.
Inget tyder på att räddningsaktioner
som ”Operation Triton” hjälper på sikt, det gör att det
tvärtom blir ännu fler människosmugglare som ger sig ut i ännu
bräckligare farkoster.
Om man får tro Cecilia Malmström
finns det bara ett sätt att hindra döden på Medelhavet – genom
att öka invandringen via ”säkra legala vägar”. Fan tro't!
Men vad kan få stopp på detta
vansinniga lämmeltåg?
Australien visar vägen!
Australien har haft en liknande
situation med katastrofer med överfulla båtar på Indiska Oceanen.
Efter att man infört en radikal och konsekvent avvisningspolitik har
människosmugglingen minskat till bara några hundradelar av vad den
var tidigare. Policyn kallas "Operation Sovereign Borders".
Man annonserar i de länderna från vilka man vet att de flesta migranterna kommer.
”INTE EN CHANS – Ni kommer inte att göra Australien till ert hem! ...
Asylsökare som kommer med båt utan
visa kommer inte att hamna i Australien. Reglerna gäller alla;
familjer, barn, ensamma barn, utbildade eller yrkeserfarna. Det finns inga
undantag.”
![]() |
Officiell Australisk informationsfilm om nya invandringsregler |
Sjödugliga båtar bogseras ut på
internationellt vatten. Människor räddas från överfulla
vrak men de tas till Nauru eller Papua New Guinea, där
de kan räkna med att få vänta länge innan de avvisas till sina
hemländer. De som beviljas asyl kommer, genom ett avtal, att hamna i
Kambodja. Ingen kommer över havet till Australien.
Det kan tyckas vara en hård politik, men migranterna
har snabbt fattat vad det är som gäller och de vansinniga
båtresorna har nästan helt upphört.
Det betyder inte att det nu är omöjligt
att invandra till Australien, men det är omöjligt att komma in på
det sättet. Även om EU tillämpade samma
kompromisslösa politik som Australien vad det gäller båtmigranter
så skulle Cecilia Malmström och hennes efterträdare fortfarande
kunna arbeta för massinvandring utefter andra ”säkra legala
vägar” till Europa, men döden i Medelhavet skulle upphöra.
En helt annan sak är att framgången
med den hårda linjen faktiskt också väckt tanken i en bred
Australisk opinion att invandringen kan stoppas helt. Det är kanske
det som är största problemet för invandringsentusiasterna. Vad
betyder några tusen drunknade i Medelhavet om det kan bidra till
att upprätthålla bilden av att massmigrationen är oundviklig?
Massmigration är inte människokärlek.