14 december 2009

Säkerhetsprincipen

Säker strategi att möta klimatförändringar

Det finns åtskilliga av Nationell Idags läsare som är skeptiska till teorin om att klimatförändringarna beror på mänskliga utsläpp av växthusgaser. Det är tyvärr ett förrädiskt argument att använda osäkerhet som ett skäl att inte göra något.
Vetenskap arbetar inte med absolut säkerhet. Man kan på sin höjd bevisa att en teori är falsk, men aldrig med absolut visshet att den är sann. Vi är övertygade om att det finns en sanning, men vi kan aldrig vara säkra på att vi verkligen har fångat den. Nya resultat kan tvinga vetenskapen att skriva om teorin.

IPCC (The Intergovermental Panel on Climate Change) arbetar på uppdrag av FN. Uppdraget är att sammanfatta och utvärdera den forskning som pågår om klimatsystemet. IPCC säger också att man med ”90% sannolikhet” vågar påslå att en uppvärmningsprocess pågår och att människors utsläpp av växthusgaser är huvudorsaken. Det finns ett inslag av politisk styrning i IPCC:s arbete. Ordet ”intergovermental” säger också det. Det är ett skäl så gott som något att förhålla sig en lite skeptisk. Det är rimligt att fråga sig om det finns politiska intressen bakom att framställa klimatfrågorna i någon särskild riktning. Det finns också kritik från flera håll. Vi såg ett exempel i NI nr 30.

Kritik mot IPCC finns också från andra hållet. Danska klimatforskare har gjort en sammanfattning av vad som hänt inom klimatforskningen de senaste fem åren (”Synthesis Report from Climate Change, Global Risks, Challenges & Decision”, Köpenhamn 2009, hämta en pdf på http://climatecongress.ku.dk/). IPCC:s senaste rapport från 2007 bygger på ungefär fem år gamla data. Rapporten pekar på en rad skäl till att se betydligt allvarligare på situationen än vad IPCC gör. Det handlar om nya bedömningar av tröskeleffekter. Naturen har en naturlig tendens att stabilisera klimatet både globalt och regionalt. Men om en viss stressnivå överskrids kommer återkopplingen att accelerera förändringen, kanske bortom kontroll, för att sedan landa i ett helt annat stabilt läge. Enligt de värsta scenariorna kan hela jordens klimatsystem komma att stabiliseras sex grader högre än i förindustriell tid. I något mindre skala handlar det om att de tropiska regnskogarna övergår till savann. Förlusten av biologisk mångfald skulle vara helt fasansfullt enorm.

”Synthesis ...” är lättläst. Lättare än IPCC:s rapporter. Den bygger också på artiklar som lästs och värderats av andra forskare (s.k. ”peer reviewed”). Den sammanfattar forskningsläget och redovisar också de senaste forskningsresultaten. ”Ta hem ett exemplar och tvinga en 'skeptiker' att läsa den!” uppmanade redaktören Katherine Richardson i sitt tal för Klimaforum.



Källa: Anders Wijkman, Johan Rockström, ”Vi kan inte förhandla med naturen”, Tällberg papers, no 1, december 2009.

Vad bör göras?
Slutsatsen från forskare och även från politiker som inte sitter alltför hårt knutna till storbolagen och stormakterna är entydig. Handla nu! Vänta inte. Ju längre man väntar desto mer drastiska åtgärder måste vidtas om det visar sig att de värsta farhagorna håller på att besannas. Industriländerna måste genast börja avvecklingen av fossilbränslesamhället. Utvecklingsländerna måste få tillgång till bästa möjliga teknik redan från början så att de inte bygger sig in i fossilbränsleberoende samhällen. De senare får inte tillåtas bli hindrade av patentregler, och de måste få viss ekonomisk hjälp att välja alternativ som kortsiktigt kan verka dyrare, men som i längden är bättre för klimatet.

Om det skulle visa sig att man har fel om växthusgaserna, så finns det ändå många andra tecken på att vi nått tillväxtens gräns. Planetens ekologiska system behöver en paus. Det som i värsta fall inträffar är att vi (tillfälligt) bromsar in de mänskliga samhällenas tillväxt. Naturen får en chans att komma igen. Kanske blir världen samtidigt lite mer rättvist. Inga naturresurser går förlorade, tvärtom, de kommer bara att räcka längre. Vi skall ju bli kvar på planeten Jorden i tusentals år.

(artikeln har också skickats till "Nationell Idag")

Klimaforum - fredag kväll


341 Fredag kväll på Klimaforum


336 Journalister


335 Informationsdisken

Det börjar bli mycket folk.

Förnekare



Motdemonstranter kräver att klimattoppmötet stoppas
En liten högljud skara kräver att ”Climategate” skall utredas. De menar att några allvarliga klimatförändringar alls inte kan bevisas och om de ändå finns så beror de inte på mänsklig aktivitet. Lyndon LaRouches sekt, här representerade av en tysk grupp, ser inga som helst skäl att hejda industriell tillväxt. Befolkningstillväxten borde snarare öka menar de. Det finns inga skäl att tro att naturen sätter några gränser.

”Climategate” har fått sitt namn i analogi till ”Watergate” som fällde USA:s president Nixon. Hackare har lyckats få tag på emailkonversation till och från en engelsk grupp klimatforskare. Man anklagar ledande företrädare inom IPCC för att avsiktligt ha motarbetat sådan forskare som haft alternativa idéer om uppvärmning eller varit kritiska till den dominerande teorin om växthuseffekten. Man har också upprepat anklagelser om forskningsfukt genom manipulation av statistik.

Kontroversen om fakta är välkänd sedan lång tid och handlar om ”hockeykurvan” som togs fram redan på 1990-talet. Det är utan tvivel så att Jordens medeltemperatur varierat genom årtusendena. Det gäller frågan om den senaste tillfälliga värmeperioden, som kulminerade i närheten av år 1000 e v t. Var det lika varmt som det är idag? För att söka svaret har man använt årsringar på träd. Det är en känsligt detektivarbete och det blir stor osäkerhet ju längre tillbaka man går.

13 december 2009

Demonstrationen i Köpenhamn


374 En man har rivit ner en stor reklamaffish. En säkerhetsvakt läxar upp honom.


406 Många olika språk


409 Många olika språk


414 Samling framför Christiansborg


419 Framför Christiansborg


426 Rödingar vid statyn


431 Prosperity without growth


448 Lee Myung-bak, Sydkoreas president bjuder på hårdtuggat. En koreansk brunbjörn har dragit av sig pälsen i hettan.


472 Clown


491 De svarta


504 De svarta igen


568 Isbjörn


568 Isbjörn (beskuren)


581 Trasiga fönster i Börshuset


598 Demonstrationsbild med färg och rörelse


619 Demonstrationståget i rörelse.


636 "Pandorna anfaller I", mörkret föll


637 "Pandorna anfaller II"


682 Eld framför Bella Center


695 Indiantrummor runt en eld nära Bella Center

11 december 2009

Klimaforum09 - fredag



Nu börjar det bli mycket folk här. Jag tror mängder av folk anlänt under dagen för att kunna vara med om demonstrationen i morgon. Det är nu det gäller, om vi skall kunna göra något intryck på den skarpa konferensen.


Klimaforum09 äger rum i konferenscentret DGI-byen inte långt från centralstationen.


Kommer Amazonas att överleva temperaturökning och ett stört vattenkretslopp?


Banderollverkstad


Banderollverkstad


Alla fick inte plats på GMO-mötet


Intervju


Jenny från Nya Zeeland.

Vi pratade om utrotningshotade djur. Hon berättade om problem med invasiva arter. Jag berättade om varg och mårdhund. Den första hör hemma här, den andra bör utrotas, en slutsats som många svenskar har svårt att acceptera.


Betygsätt ditt eget land


Vilken är din bit i pusslet?


Environment Meshwork



Diskussioner


Mycket folk


Mycket folk


Mycket folk


Mycket folk

Demonstrationer - fredag


"Bella Center" - här pågår klimattoppmötet COP15

Klimattoppmöte i Köpenhamn

I Köpenhamn pågår som knappast någon kunnat missa det stora FN-mötet COP15. Det är meningen att man här skall sluta ett internationellt avtal som skall ersätta Kyotoprotokollet från 1997 (eller hur?). Det finns nog en ganska allmän mening bland de politiker som möts här att Jordens klimatsystem har påverkats av mänskliga växthusgaser. Men därefter går åsikterna isär.

Jag pratade med en flicka från Jordens Vänner som har observatörpass om hur det går för dem därinne. Hon sa att de ännu så länge bara skär ner antalet språkliga versioner. Alla siffror lämnas oskrivna. Det avgörande blir när de högsta hönsen kommer i slutet av nästa vecka. Då först blir det riktigt hårda förhandlingar och i bästa fall beslut.


Hon jobbar för Friends of the Earth i Holland. Hon berättade lite för mig om hur det går därinne.

Vad tror du om resultatet? Är det bättre att det inte blir något än att det blir ett dåligt avtal? Hon menade att det är nu intresset är på topp. Om det inte blir något nu vore det tragiskt. Det kommer inte att vara lättare om ett år. Kanske hinner opinionen svalna. Nej, det är bättre att det blir ett avtal av något slag.
Men det är ganska litet hopp att få ett avtal som tillfredsställer de fattigaste och mest utsatta? Ja, det kommer att behövas mycket mer. Men det kan vara ett steg på vägen.

Demonstrationer vid Bella Center
COP15 äger rum på konferenscentret ”Bella Center”. Det är en förvånansvärt torftig byggnad. Annars finns det gott om futuristisk arkitektur i Köpenhamn. Den är en grupp jättelador i rå aluminium. Enda färgklicken är en 10 meter hög jordglob som står på en innergård. För att komma in måste man passera en bana av poliskontroller. Jag har inget kort så det är ingen idé att försöka.

Mellan metron och ingången är det 50-75 meter. Där måste alla demonstrationer ske.
Flitigast är en grupp veganer från Taiwan. De har varit här varje morgon. De är mycket söta, några är utklädda till höns. ”Köttproduktionen står för 50% av växthusgaserna!”, ”Rädda Jorden – bli vegetarian”. Greenpeace är också mycket uthålliga, men de bjuder bara på kaffe och flygblad. Mer spektakulära är ”Climate Agents”, klädda i röda kostymer och svarta solglasögon. ”Vi har räknat ut er skuld – vi ser er – det är dags att betala!” (We know your debt – we are wattching you – It's time to pay the dept!”. Jordens vänner (Friends of the Earth, International) är precisa: ”Skär ner utsläppen med 40% till 2020!”. Jag frågade om inte det egentligen kunde vara för lite. Kräver ni 80% till 2050. Nej, nej, det vore för lite, vi kräver 95% minskning av växthusgaser till 2050. Mest uppmärksamhet fick nog en grupp ungdomar som klädde av sig till underkläderna. ”Lämna oss inte ute i kylan!” – ”Vår överlevnad är inte förhandlingsbar”. Det är fem grader och regnar så av naturliga skäl kunde den demonstrationen inte pågå så lång stund.








EU-ländernas klimatskuld redovisas


Veganer från Taiwan


Veganerna är mycket söta



Polis och militär

Förnekare
På fredagen dök de första förnekarna upp. Det är Lyndon LaRoches anhängare. De tror inte det finns något klimatproblem. Den eventuella uppvärmning som varit under slutet av 1900-talet har naturliga orsaker. De säger att ”klimatbluffen” skapats av världens dolda härskare för att ge ett skäl att införa en världsregering. Det kommer att bli en världsdiktatur, deras mål är att införa befolkningskontroll, och i förlängningen blir det folkmord. ”Det finns inget överbefolkningsproblem, problemet i många fattiga länder är att det finns för lite folk”, säger de. Finns det då inga gränser för tillväxten, frågar jag? ”Nej, nej, vi har ett helt universum att exploatera!”. Tur för er, säger jag, för ni lär behöva ganska många fler jordklot om vi skulle följa erat råd.


Förnekare: "Gå inte på klimatbluffen" - "Det finns för lite folk på jorden"




De här Brasilianarna menar att roten till allt ont är att vi inte vördar vilodagen. En ganska skruvad vinkel på klimatfrågan, tycker jag.