Biologisk naturlag: Den som får flest barn vinner.
(Det måste givetvis vara barn som överlever och själva får barn.)
Hans Rosling är expert på desinformation om befolkningsfrågor. Det är märkligt att läsa hur man faktiskt kan skriva helt korrekt och kunnigt och ändå sammanlagt bli Sveriges störste desinformatör på området.
Jag har i otaliga inlägg på min blogg här försökt att vända befolkningsfrågan rätt.
Hans Rosling och hans eftersägare skulle behöva svara på några frågor:
1) Jorden är redan idag överbefolkad, inte sant? Klimatfrågan, utfiskning, jordbruksmarken är slut, vattenbrist, ekonomisk kollaps, peak oil etc. etc.
2) Det finns åtskilliga länder som fortfarande har extremt hög befolkningstillväxt och fertilitet. Vad kan vi göra? Kan vi vänta till alla fått tvättmaskin, luftkonditionering och bil? Har vi råd att låta alla skaffa sig det? Kan vi hindra någon som har råd att skaffa sig det?
3) Det finns länder som har låg fertilitet och som på sikt skulle kunna få en minskande befolkning om man skyddar sig mot invandring. Är inte det en ljuspunkt?
4) Det finns folk som ser ut att ha kollapsat under befolkningstrycket. Den ekonomiska tillväxten håller inte takten. Innevånarna blir fattigare. I många afrikanska länder har den demografiska transitionen vänt så att vi ser ökande fertilitet. Skall vi tillåta misslyckandet att sprida sig? Vad skulle kunna hända om alla kvinnor får tillgång till sexualundervisning och preventivmedel? Sterilisering? Kanske måste man använda alla tillgängliga medel?
5) Om vi (som "alla" tycks mena) kan utjämna födelseöverskottet i t.ex. Afrika med migration till bl.a. Europa innebär det att vi inom ett fåtal generation är en planet av enbart afrikaner. Det innebär att jordens mest misslyckade folk och kulturer slår ut alla andra bara i kraft av fortplantningsförmåga! Är det rättvist? Vad göra?
6) Självklart vill vi (varken jag eller någon jag känner till) inte se folkmord, men farsoter, krig och folkmord är den yttersta lösning på en planet som om inte längre kan försörja hela mänskligheten.
7) Den kristna etiken vill se allt människoliv som heligt. Jag tror muslimerna väsentligen har samma inställning. Att ifrågasätta människors familjeval eller "rätt" att existera är enligt dessa otänkbart. Alla människor som finns skall försörjas -- punkt. Är inte är en sådan överdriven, närmast hysterisk, respekt för människovärdet en av rötterna till vår tids oförmåga att gå till botten med den ekologiska katastrof som hänger över oss?
Roslings statistikmaskin på http://www.gapminder.org är fantastiskt bra och enormt användbar! Fakta är aldrig fel. Det är dock viktigt att förstå att man kan dra radikalt annorlunda slutsatser av siffrorna än dem som Hans Rosling m. fl. gör.
Hans Rosling och rövarbandet av liberaler är intelligenta idioter!
Allt är rätt -- ändå missar de precis allt som är viktigt.
Gud hjälpe!
(Inlägget skrevs ursprungligen 20/9 men är något förtydligat och utökat 21/9 kl 13.)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Du skriver så bra om detta svåra!
"5) Om vi (som "alla" tycks mena) kan utjämna födelseöverskottet i t.ex. Afrika med migration till bl.a. Europa innebär det att vi inom ett fåtal generation är en planet av enbart afrikaner. Det innebär att jordens mest misslyckade folk och kulturer slår ut alla andra bara i kraft av fortplantningsförmåga! Är det rättvist? Vad göra? "
Var det inte i Afrika som människans vagga en gång stod?
Men ett sätt kan väl vara kolonialism. Låt oss helt enkelt ta över länderna och utnyttja deras naturtillgångar till bristningsgränsen. Låt oss förslava ursprungsbefolkningen. Va! Är det redan prövat??
6) Självklart vill vi (varken jag eller någon jag känner till) inte se folkmord, men farsoter, krig och folkmord är den yttersta lösning på en planet som om inte längre kan försörja hela mänskligheten.
Det fanns en man i Tyskland på 30 och 40 talet som hade en idé om sånt där. DEN SLUTGILTIGA LÖSNINGEN. Kan det var nåt för Nationaldemokraten Åke? Det där med att inte vilja är väl lite vekt. Du förespråkar ju inget annat
Loffe
oCH åKE SKRIVER:
7) Den kristna etiken vill se allt människoliv som heligt. Jag tror muslimerna väsentligen har samma inställning. Att ifrågasätta människors familjeval eller "rätt" att existera är enligt dessa otänkbart. Alla människor som finns skall försörjas -- punkt. Är inte är en sådan överdriven, närmast hysterisk, respekt för människovärdet en av rötterna till vår tids oförmåga att gå till botten med den ekologiska katastrof som hänger över oss?
Visst låt oss börja med att sluta försörja de psykiskt handikappade som parasiterar på oss andra. Inget vettigt utfört, bara vårdkonsumtion. Eller?/Loffe
Loffe: "Det där med att inte vilja är väl lite vekt. Du förespråkar ju inget annat"
Ursäkta att det inte går att få med allt ett enda inlägg. Om du bläddrar lite i mina övriga inlägg så hittar du också förslag till lösningar.
Det otäcka med befolkningsfrågorna är att tiden mellan orsak och verkan är lång. Det tar ungefär en livstid från att man når full reproduktion 2,1 barn/kvinna till man får en stabil befolkning.
1. Probleminsikt hos makthavarna.
2. Fria preventivmedel och helst också aborter åt alla.
3. Sexualupplysning åt alla.
4. Mer makt åt kvinnor. "Empowerment"
Det låter inte så jätteradikalt men det har visat sig räcka långt.
5. När kulturella förhållanden tillåter är en ett-barn-lag som i Kina. Sterilisering är en utmärkt preventivmetod. (Någon slags tvång i samband med sterilisering har visat sig fullständigt kontraproduktivt.)
6. Självklart vill vi att alla jordens folk till slut kan få så goda levnadsförhållanden att man kommer igenom den demografiska transitionen och liksom dagens européer frivilligt väljer färre än 2 barn per kvinna. Men man måste förstå att det är den absolut dyrbaraste lösningen att bara lita till "ekonomisk tillväxt". Vi ser att det redan blivit en omöjlighet. Om idag 2-3 miljard lever materiellt "tillräckligt" gott, och Jorden idag redan är rejält överexploaterad -- då kan vi omöjligt vänta på att resterande 6-8 miljader först skaffar sig "the american way of life" innan vi får hoppas på befolkningsstabilisering.
Några vikta punkter till i programmet:
4,5 Man måste tala om för dessa fattiga människor hur det ligger till. Om man tror att många barn är den bästa pensionsförsäkringen, måste man våga säga att det är fel. Det som var visdom för den förra generationen kommer att vara fatalt för den nuvarande.
5,5 Man måste förhindra massmigration
mellan länder som befinner sig på olika stadier i den demografiska transitionen. Annars uppslukas de välartade av de ansvarslösa. "Slösa" äter upp "Spara".
Skicka en kommentar